1. エグゼクティブサマリー
本レポートは、2025年4月2日に行った、今後3ヶ月間のGBP/JPY（英ポンド/日本円）の為替レートの変動要因を分析するファンダメンタル分析です。
英国と日本の経済状況、金融政策、地政学的なリスクを総合的に評価し、GBP/JPYの取引戦略を立てるための情報を提供します。
分析の結果、英国経済は成長の鈍化が見られるものの、インフレはピークから緩和傾向にあります。
イングランド銀行は利下げを開始しましたが、そのペースは慎重です。
一方、日本経済は緩やかな回復基調にあり、日銀はマイナス金利を解除し、金融政策の正常化を進めています。
ウクライナ危機とガザ地区の紛争は、世界経済の不確実性を高め、為替市場にも影響を与えています。
これらの要因を踏まえ、今後3ヶ月間のGBP/JPYの予想取引レンジを提示し、関連するリスクと不確実性についても考察します。
2. 英国経済分析
2.1 GDP成長率
英国の国内総生産（GDP）成長率は、2024年第4四半期（10月～12月）に0.1%の成長となりました [cite: 1]。
これは、前期の成長率が0%であったことから、わずかな改善を示しています。
2024年12月には、サービス業と生産部門の成長により、GDPは0.4%増加しました [cite: 1]。
しかし、2025年1月には、生産部門の落ち込みを主因として、GDPは0.1%減少しています [cite: 4]。
直近3ヶ月間（2024年11月～2025年1月）で見ると、GDPは0.2%の成長となっています [cite: 4]。
2024年通年では、GDPは0.9%の成長を記録しましたが、後の修正で1.1%に上方修正されました [cite: 1]。
これらのデータから、英国経済は2024年後半にわずかな成長を見せたものの、2025年初頭には勢いが鈍化していることが示唆されます。
四半期ベースでの成長はプラスを維持していますが、月次データを見ると変動が大きく、経済の脆弱性を示唆している可能性があります。
市場参加者は、持続的な成長の兆候を探しており、単発的な成長の後に再び縮小が見られる場合、経済の先行きに対する懸念が高まる可能性があります。
セクター別に見ると、サービス部門は概してプラス成長を維持していますが、生産部門は変動が大きくなっています [cite: 1]。
2024年第4四半期には、サービス部門が0.2%、建設部門が0.5%成長したのに対し、生産部門は0.8%減少しました [cite: 1]。
サービス部門への成長依存は、生産部門の変動を考慮すると、経済の潜在的な脆弱性を浮き彫りにします。
サービス部門の成長が鈍化した場合、全体的なGDPに大きな影響を与える可能性があります。
また、2024年第4四半期には、実質GDP（一人当たり）が0.1%減少しました [cite: 1]。
これは、GDP全体の成長にもかかわらず、国民一人当たりの経済的な豊かさが向上していないことを示唆しており、長期的には経済および政治的な影響を及ぼす可能性があります。
GDP全体の成長は、必ずしも国民の生活水準の向上を意味するわけではないため、一人当たりのGDPの動向は重要な指標となります。
2.2 インフレ率
英国の消費者物価指数（CPIH）は、2025年1月に3.9%でピークを迎え、2月には3.7%に低下しました [cite: 6]。
消費者物価指数（CPI）も同様の傾向を示し、1月の3.0%から2月には2.8%に低下しています [cite: 6]。
2024年12月のCPIは2.5%、11月は2.6%、10月は2.3%でした [cite: 9]。
インフレ率はピークからは低下しているものの、イングランド銀行の目標である2%を依然として上回っています。
この持続的なインフレは、金融政策に影響を与え続けると考えられます。
CPIHは、11月の3.5%から12月も3.5%で横ばいとなり、1月に3.9%へと上昇した後、2月に3.7%に低下しており、インフレ環境の変動性を示しています [cite: 6]。
このような変動性は、中央銀行がインフレを予測し管理することを困難にし、ポンドの価値に不確実性をもたらす可能性があります。
エネルギー、食料、アルコール、タバコを除いたコアCPIも依然として高水準にあり、根強い価格上昇圧力を示唆しています [cite: 6]。
これは、インフレ圧力が一時的な外部ショック（エネルギー価格など）のみによるものではなく、経済のより根深い問題であることを示唆しています。
コアインフレの持続は、全体的なインフレを目標水準に戻すためには、単に外部要因の沈静化を待つだけでは不十分である可能性を示唆しています。
2.3 失業率
英国の失業率は、過去数ヶ月間安定しています。
2024年9月から11月にかけては4.4% [cite: 11]、10月から12月にかけても4.4% [cite: 12]、2024年11月から2025年1月にかけても4.4% [cite: 13]、2024年12月も4.4%でした [cite: 15]。
失業率が4.4%で安定していることは、比較的引き締まった労働市場を示唆しています。
これは、賃金上昇につながり、インフレを助長する可能性があります。
雇用率は約74.8%から75.0%の間で推移しており、経済活動率は約21.5%から21.6%の間で推移しています [cite: 11]。
高い雇用率と安定した失業率の組み合わせは、労働市場が大幅に緩和しておらず、賃金とインフレへの下方圧力が限られている可能性を示唆しています。
3. イングランド銀行の金融政策と見通し
3.1 最新の金融政策委員会（MPC）決定
2025年3月の金融政策委員会では、政策金利は4.5%に据え置かれました [cite: 16]。
投票は8対1で据え置きが支持され、1名の委員（スワティ・ディンラ）が利下げを主張しました [cite: 16]。
大多数が金利据え置きを支持したことは、根強いインフレと世界経済の不確実性を背景としたイングランド銀行の慎重な姿勢を示しています。
しかし、1名の委員が利下げを主張したことは、一部の政策担当者が緩和の必要性を感じていることを示唆しています。
2025年2月の金融政策委員会では、政策金利は4.5%に引き下げられました [cite: 17]。
この決定は25ベーシスポイントの利下げであり、全会一致で可決されました [cite: 17]。
2月の利下げは、イングランド銀行がディスインフレの傾向に自信を持ち始めていることを示唆していますが、慎重な表現からは、積極的な緩和にコミットしているわけではないことが伺えます。
2024年12月の金融政策委員会では、政策金利は4.75%に据え置かれました [cite: 17]。
3.2 フォワードガイダンスと市場の期待
イングランド銀行は、金融政策のさらなる引き締めからの段階的かつ慎重な撤退が依然として適切であると示唆しています [cite: 20]。
この慎重な表現は、今後の利下げが緩やかであり、経済指標に左右される可能性が高いことを意味しており、積極的な緩和期待によるポンドの大幅な弱体化は抑制されると考えられます。
市場の期待としては、3月の金利据え置きに続き、5月、8月、11月に利下げが行われると予想されています [cite: 20]。
今後の利下げに対する市場の期待が強い場合、特に経済指標がさらなる緩和を支持するような内容であれば、ポンドに下方圧力がかかる可能性があります。
イングランド銀行は、インフレ率が2025年第3四半期までに3.7%に上昇した後、緩和するものの、2027年第4四半期まで2%を上回ると予測しています [cite: 16]。
このインフレ見通しは、イングランド銀行が積極的な利下げに対して慎重な姿勢を維持する可能性が高いことを示唆しています。
インフレ率が目標を長期間上回ると予想されるため、大幅な金融緩和の余地は限られます。
金融政策委員会は、資産買い入れ（量的緩和）プログラムの規模を縮小しています [cite: 16]。
量的緩和の巻き戻しは、金融政策の引き締め効果をもたらし、中期的にはポンドをサポートする可能性があります。
量的緩和は、中央銀行が資産を購入することで経済に流動性を注入する政策です。
このプロセスを逆転させることは、流動性を減らし、借入コストの上昇につながる可能性があります。
4. 英国政府の経済・財政政策
4.1 2025年春季声明（3月26日）
予算責任局（OBR）は、2025年のGDP成長率予測を2%から1%に下方修正しました [cite: 23]。
OBRによる成長率予測の大幅な下方修正は、英国経済の見通しに対する懸念を示しており、ポンドに対する投資家の信頼感を損なう可能性があります。
GDP成長率は経済の健全性を示す重要な指標です。
下方修正は、将来の経済活動の弱体化を示唆し、投資を抑制し、通貨を弱める可能性があります。
政府は歳出削減を発表し、その大部分は福祉プログラムを対象としています [cite: 23]。
財政規律を遵守することを目的とした財政緊縮策は、短期的には経済成長をさらに鈍化させる可能性があり、ポンドに悪影響を与える可能性があります。
政府支出は経済活動を刺激する可能性があります。
特に福祉のような分野での支出削減は、総需要を減少させる可能性があります。
GDPの2.5%への国防費増額は、海外援助の削減によって賄われます [cite: 23]。
国防費は長期的な戦略的利益をもたらす可能性がありますが、GDP成長への直接的な経済効果は、他の形態の投資ほど大きくない可能性があります。
様々な種類の政府支出は、GDPに異なる影響を与えます。
インフラや教育への投資は、国防費よりも直接的で大きな波及効果を持つ可能性があります。
住宅建設を増やすことを目的とした計画改革が行われています [cite: 25]。
これが成功すれば、長期的な経済成長を押し上げ、将来的にはポンドをサポートする可能性があります。
しかし、短期的な影響は限定的かもしれません。
住宅供給の増加は、手頃な価格の問題に対処し、建設部門および関連産業の経済活動を刺激する可能性があります。
春季声明に対する市場の反応は概して中立でした [cite: 25]。
市場の反応が鈍かったことは、発表された措置が概ね予想されていたか、経済見通しやポンドに大きな即時的な影響を与えないと見なされたことを示唆しています。
金融市場はニュースや政策変更に反応します。
大きな反応がないことは、情報がすでに織り込み済みであるか、主要な触媒とは見なされなかったことを示す可能性があります。
4.2 その他の最近の政策
シンガポールのOCBC銀行との提携を通じて、英国の優先セクターに100億ポンドの民間投資が誘致されました。
この海外からの投資流入は、英国経済にとって良い兆しであり、中長期的にポンドをサポートする可能性があります。
海外直接投資は、資本を国内に持ち込み、経済活動を活発化させ、雇用を創出し、生産性を向上させる可能性があります。
英国経済を保護し、長期的な成長を確保するための新たなサイバー法が制定されました。
サイバーセキュリティの強化は、現代のデジタル経済にとって不可欠であり、長期的な安定と成長に貢献し、間接的にポンドをサポートする可能性があります。
安全なデジタルインフラは、企業と消費者の信頼にとって不可欠であり、経済活動を促進します。
福祉支出の削減が発表されました [cite: 23]。
これらの削減は、財政規律を遵守することを目的としていますが、社会経済的な影響を及ぼし、消費支出や全体的な経済活動に影響を与える可能性があります。
福祉プログラムはセーフティネットを提供し、消費支出をサポートします。
削減は、脆弱な人々や総需要に悪影響を与える可能性があります。
5. 英ポンドへの地政学的な影響
5.1 ウクライナ危機
英国国民は、ウクライナ戦争が英国経済に与える影響について依然として懸念を抱いています。
国民の持続的な懸念は、消費者信頼感の低下につながり、支出や投資の決定に影響を与え、間接的にポンドに影響を与える可能性があります。
消費者心理は経済活動の先行指標です。
高い懸念レベルは、予防的な行動につながる可能性があります。
戦争は世界的なインフレ圧力を高め、英国の物価に影響を与えています。
エネルギー価格と食料価格に対する戦争の影響は、英国の生活費危機を悪化させ、インフレに影響を与え、ひいてはイングランド銀行の金融政策の決定に影響を与え、ポンドに影響を与えています。
地政学的な出来事が商品価格に影響を与えることは、国のインフレ率に直接的な影響を与える可能性があります。
英国のロシアおよびウクライナとの直接的な貿易関係は限定的ですが、影響は主にエネルギー価格を通じて及んでいます。
英国は一部の欧州諸国ほど直接的な影響を受けていませんが、エネルギー市場のグローバルな性質により、危機は依然として英国経済とポンドに大きな影響を与えています。
直接的な貿易が限定的であっても、相互に結びついたグローバル市場は、主要な地政学的な出来事の経済効果を伝播させます。
ウクライナ戦争による地政学的なリスクは、GBP/USDのボラティリティを高める可能性があります。
地政学的な不確実性の高まりは、USDやJPYのような安全資産通貨を好む傾向があり、緊張が高まっている時期にはポンドに下方圧力がかかる可能性があります。
危機の時代には、投資家は確立された準備通貨の安全性と流動性を求めます。
ウクライナ停戦の可能性は、欧州経済にプラスの影響を与える可能性があり、英国にも波及する可能性があります。
紛争の沈静化は、投資家心理を改善し、インフレ圧力を軽減し、ポンドを含む欧州通貨に利益をもたらす可能性があります。
地政学的なリスクの軽減は、一般的に投資家の信頼感を高め、より安定した経済見通しにつながります。
5.2 ガザ地区の紛争
紛争は、パレスチナ自治区とイスラエルに大きな経済的影響を与えています。
英国への直接的な経済的影響はウクライナ危機ほど顕著ではないかもしれませんが、紛争は世界的な地政学的な不確実性を増大させ、投資家心理とリスク選好に間接的に影響を与え、ポンドに影響を与える可能性があります。
世界的な出来事は、金融市場における全体的なリスクレベルに寄与します。
リスク回避の増加は、より安全な資産への資本の流れにつながる可能性があります。
エネルギー価格とサプライチェーンへの潜在的な影響は、他の地域と比較して英国への直接的な影響は少ないかもしれませんが、存在します。
主要なエネルギー生産地域である中東の不安定さは、石油とガスの供給に対する懸念につながり、世界的なエネルギー価格に影響を与え、間接的に英国のインフレとポンドに影響を与える可能性があります。
エネルギー価格のショックは、インフレ、輸送コスト、企業の収益性に影響を与え、広範囲に経済的な影響を与える可能性があります。
ガザ地区の紛争による地政学的なリスクも、市場のボラティリティに寄与する可能性があります。
ウクライナ危機と同様に、中東における緊張の高まりは、リスク回避を高め、安全資産通貨をサポートし、ポンドを弱める可能性があります。
投資家は、地政学的な不安定な時期にはよりリスクを回避する傾向があり、通貨の評価の変化につながります。
人質の解放や停戦の試みは、短期的な市場の反応につながる可能性があります。
停戦合意のような紛争における肯定的な進展は、一時的にリスクセンチメントを改善させ、ポンドのようなよりリスクの高い資産や通貨に利益をもたらす可能性があります。
地政学的なニュースに対する市場の反応は、特に短期的に迅速かつ重要になる可能性があります。
6. GBP/JPYの過去1年間の為替レート分析
過去1年間のGBP/JPYの為替レートの変動を見ると、一定のボラティリティを伴いながらも上昇傾向が見られます。
2024年初頭には180円を下回る水準で取引されていましたが、年末には190円近くまで上昇しました。
2025年に入ってからも、190円台で推移しており、3月末時点では193円台で取引されています。
過去のデータは、GBP/JPYの典型的な取引レンジとボラティリティに関する背景情報を提供し、3ヶ月間の予測に役立ちます。
過去の価格変動は、異なる市場状況下での通貨ペアの動きに関する洞察を提供します。
これらの変動に影響を与えたと考えられる主な経済イベントと指標には、イングランド銀行と日本銀行の金融政策発表、英国と日本の主要な経済指標（GDP、インフレ率、失業率）の発表、そしてウクライナ危機やガザ地区の紛争などの重要な地政学的な出来事などが挙げられます。
例えば、イングランド銀行の利下げや、英国の成長率予測の下方修正はポンド安につながる可能性があり、一方、日本のインフレ率の上昇や日銀の金融政策正常化の動きは円高につながる可能性があります。
地政学的なリスクが高まった際には、安全資産とされる円が買われやすくなる傾向があります。
過去の為替レートの動きを特定の経済的および政治的な出来事と関連付けることで、GBP/JPYがこれらの要因にどの程度敏感であるかを判断するのに役立ちます。
過去の価格変動の要因を理解することは、将来の動きを予測する上で不可欠です。
7. 日本経済分析
7.1 GDP成長率
日本の国内総生産（GDP）成長率は、2024年第4四半期（10月～12月）に前期比0.6%増（年率換算2.2%増）となりました。
これは速報値の0.7%増（年率換算2.8%増）から下方修正されたものです。
2024年第3四半期は前期比0.4%増（上方修正）、第2四半期は前期比0.5%増（下方修正）でした。
2024年通年では0.1%の成長となりました。
日本の経済成長は緩やかであり、修正も頻繁に行われていることから、回復が脆弱であることが示唆されます。
2024年第4四半期の下方修正は、成長の勢いが弱まっている可能性を示唆しています。
一貫して力強いGDP成長は、健全な経済の兆候であり、通常は通貨をサポートします。
弱く不安定な成長は、不確実性を生み出す可能性があります。
GDPの構成要素を見ると、個人消費は低迷していますが、設備投資はいくらか回復の兆しを見せています。
純輸出はプラスに寄与しています。
日本の経済の大部分を占める個人消費の低迷は懸念材料であり、全体的な成長を抑制し、円安要因となる可能性があります。
個人消費は、ほとんどの先進国経済において経済成長の主要な推進力です。
消費の低迷は、自信の欠如や購買力の低下を示唆している可能性があります。
7.2 インフレ率
日本の消費者物価指数（CPI）は、2025年2月に前年同月比3.7%上昇しました。
コアCPI（生鮮食品を除く）は3.0%でした。
2025年1月には、CPIは前年同月比4.0%上昇し、コアCPIは3.2%でした。
2024年12月には、CPIは前年同月比3.6%上昇し、コアCPIは3.0%でした。
日本のインフレ率は、日本銀行の目標である2%を長期間上回っています。
日本のインフレは予想以上に持続的であり、日本銀行の金融政策スタンスの変化につながっています。
数十年間、日本はデフレに苦しんでいました。
最近の持続的なインフレ期間は、金融政策に影響を与える重要な変化です。
コアCPIとサービスインフレ率を見ると、サービスインフレ率は全体的なインフレ率と比較して比較的低い水準にあります。
全体的なインフレ率とサービスインフレ率の乖離は、価格上昇が強い国内需要よりも、輸入コストのような外部要因によってより大きく推進されている可能性を示唆しています。
サービスインフレ率は、基礎的な国内価格圧力をより良く示す指標と見なされることがよくあります。
サービスインフレ率が低い場合、日銀が積極的な政策引き締めを躊躇する可能性があります。
7.3 失業率
日本の失業率は非常に低い水準にあります。
2025年1月は2.5%、2月は2.4%でした。
失業率が非常に低いことは、労働市場が引き締まっていることを示唆しており、最終的にはより強い賃金上昇と持続的なインフレにつながる可能性があります。
労働市場が引き締まっていると、労働者はより交渉力を持ち、賃金の上昇につながる可能性があります。
8. 日本銀行の金融政策と見通し
8.1 最新の日本銀行決定
2025年1月の金融政策決定会合で、日本銀行は政策金利を約0.5%に引き上げました。
これは17年ぶりの利上げです。
この利上げは、持続的なインフレに対応して、数十年にわたる超金融緩和政策からの大きな転換を示しています。
マイナス金利を終了し、政策金利を引き上げることは、金融政策の正常化に向けた重要な一歩です。
2025年3月の金融政策決定会合では、政策金利は0.5%に据え置かれました。
決定は全会一致でした。
3月の金利据え置きの決定は、1月の利上げ後、日本銀行が慎重な姿勢を取り、変更の影響を評価し、世界的なリスクを監視していることを示唆しています。
中央銀行は、重要な政策変更の後、その経済への影響を評価するために一時停止することがよくあります。
8.2 フォワードガイダンスと市場の期待
日本銀行は、経済と物価が予想通りに推移すれば、今後も金利を引き上げる方針を示しています。
このフォワードガイダンスは、さらなる利上げの可能性が高いものの、インフレと賃金上昇の動向に特に左右されるデータ次第であることを示しています。
中央銀行は、フォワードガイダンスを用いて意図を伝え、市場の期待に影響を与えます。
市場は、年末までにさらに25ベーシスポイントの利上げがあり、おそらく第2四半期後半または第3四半期初頭になると予想しています。
日本でのさらなる利上げの期待は、特に日本銀行がよりタカ派的な姿勢を示した場合、円をサポートする可能性があります。
予想される金利の上昇は、通貨を投資家にとってより魅力的にする可能性があります。
日本銀行は、世界的なリスクの高まりの中で、利上げに慎重な姿勢を示しています。
米国の貿易政策のような外部の不確実性は、日本銀行が積極的な政策引き締めを躊躇させる可能性があります。
中央銀行は、金融政策の決定を行う際に、世界経済の状況と潜在的なリスクを考慮します。
インフレ率は中期的には2%に向けて減速すると予想されています。
日本銀行がインフレは自然に目標に戻ると考えている場合、金融政策の引き締めに対してより漸進的なアプローチを採用する可能性があります。
中央銀行のインフレ見通しは、その政策決定において重要な役割を果たします。
9. GBP/JPYのファンダメンタル分析と見通し
英国と日本の経済および政策見通しを総合的に見ると、英国では成長が鈍化し、インフレは依然として高いものの緩和傾向にあり、失業率は安定しています。
イングランド銀行は慎重ながらも利下げを開始しており、政府は財政緊縮策を実施しています。
一方、日本では緩やかな成長が見られ、インフレは持続的に目標を上回っており、失業率は非常に低い水準です。
日本銀行はマイナス金利を解除し、さらなる段階的な利上げが予想されるものの、世界的なリスクを考慮して慎重な姿勢を示しています。
今後3ヶ月間のGBP/JPY為替レートの変動を左右する可能性の高い主要な要因は、イングランド銀行と日本銀行の金利差、経済指標（特にGDPとインフレ率）の相対的な強さ、地政学的な動向（ウクライナとガザ地区）、市場センチメントとリスク選好、そして米国のさらなる関税とその世界貿易への影響の可能性です。
イングランド銀行が段階的な緩和を続ける可能性が高いのに対し、日本銀行は段階的な引き締めを続ける可能性が高いという対照的な金融政策の方向性は、中期的には円高・ポンド安の傾向を示唆している可能性があります。
通貨の価値は、金利差の方向に動く傾向があります。
日本での金利上昇と英国での金利低下の可能性は、円高を有利にする可能性があります。
英国の成長見通しが日本よりも弱いことも（日本の成長も緩やかですが）、ポンド安・円高の要因となる可能性があります。
強い経済成長は投資を呼び込み、通常は通貨をサポートします。
地政学的な不確実性は、安全資産である円への需要を高め、リスク回避が高まっている時期にはGBP/JPYに下方圧力をかける可能性があります。
円は、日本の大きな経常黒字と対外純資産残高により、安全資産通貨と見なされることが多いです。
10. GBP/JPY為替レート予測（今後3ヶ月間）
分析に基づくと、今後3ヶ月間のGBP/JPYの予想取引レンジは 188.00円から198.00円 となる可能性があります。
（これは暫定的なレンジであり、最終レポートではより詳細な定量分析によって修正される必要があります。）
この予測に対する潜在的な上昇リスク（GBP/JPYにとって有利な要因）としては、英国の経済指標が予想以上に強い結果を示すこと（特にGDP成長の回復）、イングランド銀行がよりタカ派的な姿勢を示したり、さらなる利下げを遅らせたりすること、地政学的な緊張が緩和し、安全資産通貨への需要が減少すること、そして日本の経済指標が予想よりも弱い結果を示したり、日本銀行がよりハト派的な姿勢を示したりすることが挙げられます。
一方、潜在的な下降リスク（GBP/JPYにとって不利な要因）としては、英国経済の見通しがさらに悪化すること、イングランド銀行がより積極的な利下げを実施すること、地政学的な紛争が激化し、円への需要が高まること、そして日本の経済指標が予想よりも強い結果を示したり、日本銀行がよりタカ派的な姿勢を示したりすることが挙げられます。
表1：主要経済指標と金融政策スタンス
The following table:
| 指標 |
英国 |
日本 |
| GDP成長率（最新四半期/年） |
+0.1%（Q4 2024）/+1.1%（2024年） [cite: 2] |
+0.6%（Q4 2024）/+0.1%（2024年） [cite: 2] |
| インフレ率（最新） |
3.7%（CPIH、2025年2月） [cite: 2] |
3.7%（CPI、2025年2月） [cite: 2] |
| 失業率（最新） |
4.4%（2024年11月～2025年1月） [cite: 2] |
2.4%（2025年2月） [cite: 2] |
| 金融政策 |
政策金利：4.5% [cite: 2] |
政策金利：約0.5% [cite: 2] |
| 中央銀行フォワードガイダンス |
段階的かつ慎重な引き締め撤退 [cite: 2] |
データ次第でさらなる利上げの可能性 [cite: 2] |
11. 結論
GBP/JPYの為替レートは、英国と日本の経済状況、金融政策、そして世界的な地政学的なリスクによって複雑に影響を受けます。
英国経済は成長の鈍化が見られるものの、インフレはピークを過ぎつつあります。
イングランド銀行は利下げを開始しましたが、そのペースは慎重です。
一方、日本経済は緩やかな回復基調にあり、日銀は金融政策の正常化を進めています。
ウクライナ危機とガザ地区の紛争は、市場の不確実性を高め、安全資産である円への需要を支える可能性があります。
総合的に見ると、イングランド銀行の慎重な利下げ姿勢と、日本銀行の段階的な利上げの可能性は、中期的には円高・ポンド安の傾向を示唆しています。
しかし、両国の経済指標の変動や、地政学的なリスクの変化によって、この見通しは左右される可能性があります。
今後3ヶ月間のGBP/JPYの取引においては、これらの要因を注意深く監視し、柔軟な取引戦略を採用することが重要となるでしょう。
システムトレードランキング
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/46c59e5e.76b1de41.46c59e5f.2d7564e3/?me_id=1407751&item_id=10000445&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Finsta360-shop2%2Fcabinet%2Fbiiino%2Fitem%2Fmain-image%2F20250109185931_1.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
